La synthèse de l’avis non conclusif de la Missions régionales d’autorité environnementale (MRAe) indique :
“La justification de l’implantation d’une centrale hydroélectrique sur un tronçon de grande valeur biologique d’un cours d’eau de montagne, déjà équipé, dans la même commune d’une centrale de capacité de production environ vingt fois plus importante, eu égard à la recherche d’un optimum énergétique et environnemental, et compte-tenu de l’étude de solutions alternatives visant au moindre impact environnemental, n’est pas apportée de manière convaincante.”
En 2021 Une double action en justice a été entreprise par les associations FNE- OP, CEA, Chabot et Nature En Occitanie
Elle s’appuyait sur un avis défavorable du Conseil National de la Protection de la Nature (CNPN)
- Une demande de suspension en référé le 2 novembre, à l’occasion de travaux de défrichements Cette demande a été rejetée par le Tribunal Administratif A Toulouse
- Une requête au fond déposée le 14 septembre, demandant l’annulation de l’arrêté préfectoral d’autorisation délivré le 5 aout 2021 à la SHEMA. Depuis, rien ne se passe sur le terrain et le jugement au fond est en attente…
La SARL SHEMA (groupe EDF) ne convainc qu’elle-même avec son projet de microcentrale à Orlu sur l’Oriège
